The Existence of A Norm Regarding The Execution of Fiduciary Guarantees After The Issuance of The Constitutional Court Decision Number 18/PUU/XVII/2019

Rosyidi Hamzah; Fadhel Arjuna Adinda

doi:10.30641/dejure.2022.V22.81-92

The Existence of A Norm Regarding The Execution of Fiduciary Guarantees After The Issuance of The Constitutional Court Decision Number 18/PUU/XVII/2019

Rosyidi Hamzah, Fadhel Arjuna Adinda

Abstract

The issuance of the decision of the Constitutional Court Number 18/PUU-XVII/2019 on January 6, 2020, caused a change in the execution pattern of Fiduciary Guarantee objects. The issuance of this Constitutional Court decision was not accompanied by creating a new norm regarding the execution pattern of Fiduciary Guarantee objects. It brings legal uncertainty and ambiguity in executing Fiduciary Guarantee objects. Therefore, the statements of the problem in this paper are how is the pattern of execution after the issuance of the Constitutional Court Decision Number 18/PUU-XVII/2019? And how is the existence of new norms after the Constitutional Court Decision Number 18/PUU-XVII/2019? The research method used is the normative legal research method. The pattern of execution of Fiduciary Guarantee objects after the issuance of the Constitutional Court Decision Number 18/PUU-XVII/2019 experienced ambiguity and obscurity because the contents of the Constitutional Court’s decision were only general norms. The existence of new norms after the Constitutional Court Decision Number 18/PUU-XVII/2019 is necessary to support legal certainty in executing objects of Fiduciary Guarantee.

Keywords

execution; fiduciary; guarantee; new norm; effectiveness

Full Text:

PDF PDF (Bahasa Indonesia)

References

Ageng Triganda Sayuti, Yenni Erwita, “Parate Eksekusi Jaminan Fidusia: Urgensi Dan Rekonstruksi Hukum Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019.”

Agung, Laporan Penelitian Alternative Despute Resolution (Penyelesaian Sengketa Alternatif Dan Court Connected Dispute Resolution) Penyelesaian Sengketa Yang Terkait Dengan Pengadilan.

Ahmad Sanusi, “Pendaftaran Jaminan Fidusia Dan Akibat Hukumnya,” Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum2 7, no. 1 (2013).

Andi Risma Rustan, Sahban, “Perlindungan Hukum Pembelian Kendaraan Dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dan Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia,” Supremasi: Jurnal Pemikiran, Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial, Hukum dan Pengajarannya. 16, no. 1 (2021), http://103.76.50.195/supremasi/article/view/2022.

Benny Krestian Heriawanto, “Pelaksanaan Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Berdasarkan Title Eksekutorial,” Legality 27, no. 1 (2019).

Fajar Sugiarto, Economic Analysis of Law (Jakarta: Prenada Media Group, 2013).

Henry Donald Lbn. Toruan, “Implikasi Hukum Pemberian Kredit Bank Menjadi Tindak Pidana Korupsi,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 16, no. 1 (2016).

-----------, “Problematika Implementasi Pembiayaan Dengan Perjanjian Jaminan Fidusia,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 18, no. 2 (2018).

Henry Donald Lbn. Toruan, Jamilus, “Quo Vadis Resi Gudang Surat Berharga Jaminan Kredit (Warehouse Receipt As Loan Security-Quo Vadis?),” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 19, no. 4 (2019).

James Ridwan Efferin, “Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019,” Yuriska: Jurnal Ilmu Hukum 12, no. 1 (2020).

Jamilus, “Persoalan Dalam Pelaksanaan Eksekusi Sertifikat Dan Hak Tanggungan,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 17, no. 2 (2017).

Kepolisian Republik Indonesia, Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Indonesia, 2011), https://ntb.polri.go.id/wp-content/uploads/2018/02/perkap-nomor-8-th-2011-ttg-pengamanan-eksekusi-fidusia.pdf.

Lili Naili Hidayah Ageng Triganda Sayuti, Yenni Erwita, “Parate Eksekusi Jaminan Fidusia: Urgensi Dan Rekonstruksi Hukum Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019,” Sumatera Law Review 3, no. 2 (2020).

M. Yahya Harahap, Ruang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata, Edisi Keti. (Gramedia, 1988).

Mahkamah Agung, Laporan Penelitian Alternative Despute Resolution (Penyelesaian Sengketa Alternatif Dan Court Connected Dispute Resolution) Penyelesaian Sengketa Yang Terkait Dengan Pengadilan (Jakarta, 2000), https://perpustakaan.mahkamahagung.go.id/assets/resource/ebook/36.pdf.

-----------, Laporan Tahunan Mahkamah Agung Tahun 2020 (Jakarta, 2020), https://www.mahkamahagung.go.id/cms/media/8832.

Mahkamah Konstitusi, Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 (Indonesia, 2019), https://www.mkri.id/public/content/persidangan/putusan/putusan_mkri_6694.pdf.

-----------, Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Hak Dan Kedudukan Anak Luar Perkawinan (Indonesia, 2010), https://www.bphn.go.id/data/documents/putusan_46-puu-viii-2010_(perkawinan).pdf.

-----------, Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah. (Indonesia, 2009), https://jdihn.go.id/files/148/putusan_sidang_Putusan 110,111,112,113.pdf.

-----------, Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pemilu Presiden Dan Wakil Presiden (Indonesia, 2009), https://www.mkri.id/public/content/persidangan/putusan/putusan_sidang_102PUU-VII2009.pdf.

Markus Y. Hage Bernard L. Tanya, Yoan N. Simanjuntak, Teori Hukum: Strategi Tertib Manusia Lintas Ruang Dan Generasi, Cetakan Ke. (Yogyakarta: Genta Publishing, 2010).

Marulak Pardede, “Hak Menguasai Negara Dalam Jaminan Kepastian Hukum Kepemilikan Hak Atas Tanah Dan Peruntukannya,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 19, no. 4 (2019).

Moch Isnaeni, Pengantar Hukum Jaminan (Surabaya: Revka Petra Media, 2016).

Moh. Fadli Fitria Esfandiari, Jazim Hamidi, “Positive Legislature Mahkamah Konstitusi Di Indonesia,” Jurnal Online Mahasiswa (2014).

Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum (Surabaya: Kencana : Prenada Media Group, 2021).

Purwanto, “Beberapa Permasalahan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Jaminan Fidusia,” Jurnal Rechts Vinding 1, no. 2 (2012).

Rachmadi Usman Djoni S Gozali, Hukum Perbankan (Jakarta: Sinar Grafika, 2012).

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia (Indonesia, 1999), https://jdih.kemenkeu.go.id/fullText/1999/42TAHUN1999UU.HTM.

Rian Sacipto Khifni Kafa Rufaida, “Tinjauan Hukum Terhadap Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Titel Eksekutorial Yang Sah,” Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukumf 4, no. 1 (2019), https://ejournal.uksw.edu/refleksihukum/article/view/2777/1307.

Richard A Posner, Economic Analysis of Law, Seventh. (New York: Aspen Publishers, 2007).

Rosyidi Hamzah, “Penerapan Azas Kekeluargaan Dan Keadilan Pada Penyelesaian Kredit Bermasalah Pada Pembiayaan Perumahan Di Indonesia,” COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting 3, no. 2 (2020), https://journal.ipm2kpe.or.id/index.php/COSTING/article/view/1141.

Setia Budi, “Permohonan Eksekusi Kepada Pengadilan Negeri Berkaitan Dengan Perjanjian Fidusia Terhadap Jaminan Yang Digelapkan,” Jurnal Cendikia Hukum 3, no. 1 (2017), http://e-jurnal.stih-pm.ac.id/index.php/cendekeahukum/article/view/15.

Syprianus Aristeus, “Eksekusi Ideal Perkara Perdata Berdasarkan Asas Keadilan Korelasinya Dalam Upaya Mewujudkan Peradilan Sederhana, Cepat Dan Biaya Ringan,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 20, no. 3 (2020).

Syprianus Aristeus, “Eksekusi Ideal Perkara Perdata Berdasarkan Asas Keadilan Korelasinya Dalam Upaya Mewujudkan Peradilan Sederhana, Cepat Dan Biaya Ringan.,” Jurnal Penelitian Hukum De Jure 20, no. 3 (2020).

Article Metric

Abstract this article has been read : 505 times
PDF file viewed/downloaded : 222 times PDF (Bahasa Indonesia) file viewed/downloaded : 306 times

DOI: http://dx.doi.org/10.30641/dejure.2022.V22.81-92